基准测试表明，英特尔的Alder Lake芯片不是M1 Max killer。
2022-10-26 11:16:45 
苹果维修预约 基准测试表明，英特尔的Alder Lake芯片不是M1 Max killer。,当你的苹果手机,iPad平板,Mac笔记本等苹果设备坏了之后是不是首先想到的就是去苹果官方维修店维修呢?但对于小部分动手能力强的朋友来说,就坏一个小零件就要找官方维修店大可不必,基准测试表明，英特尔的Alder Lake芯片不是M1 Max killer。,况且苹果维修店的维修费太高了,还不如自己动手修呢!可是往往有这种想法的人最终还是会找到官方维修店,因为你很难买到苹果的正品零件.下面跟随果邦阁的小编来仔细的阅读一下下面的文章,希望对你有所帮助.
基准测试表明，英特尔的Alder Lake芯片不是M1 Max killer。新的基准测试证实，Alder Lake Core i9处理器与其前身相比具有显著的性能提升，但旗舰英特尔芯片仍然无法取代M1 Max作为整体封装。
英特尔之前声称其酷睿i9处理器击败了苹果最强大的M1 Max芯片。然而，尽管Macworld最近分析的PCWorld基准测试证
比如MSI GE76 Raider中Core i9-12900HK处理器的Geekbench 5多核平均分是12707，比M1 Max快4%左右。差异在Geekbench测试的误差范围内。
苹果M1 Max单核Geekbench 5的成绩是1，774.Alder Lake chip的成绩是1，838，大约快了3.5%。同样，这是在误差范围内，基本上，这是两个芯片之间的平局。
尽管OpenCL图形基准测试显示图形性能有更大的差异，但重要的是要记住，PCWorld使用昂贵的独立GPU对笔记本电脑进行了测试。
注意。一方面，PC基准测试都是针对价格远高于苹果设备的高端笔记本电脑。PCWorld的测试设备零售价为3999美元，约为搭载M1 Max芯片的14英寸MacBook Pro的1.5倍。后者的表现也差不多。不含Nvidia 3080 GPU的微星机型售价多少还不清楚。
最大的区别是电源效率。GE76 Raider在PCWorld测试中实现了约6小时的离线视频播放。这明显低于MacBook Pro的17小时。就墙壁插座的功耗而言，Erlake芯片始终在100瓦的范围内，峰值高达140瓦。AnandTech对M1 Max的测试发现，其功耗约为39.7瓦。
风扇在各种操作条件下都很吵，与M1 Pro相比，在负载下更严重。Alder Lake芯片对英特尔处理器来说印象深刻。然而，当你将它们与苹果M1系列的电源效率和性价比进行比较时，任何性能优势都不那么重要。
